Bericht: Real Madrid rechnet laut OKDiario mit drei Spielen Sperre für Vinícius

Das Comité de Apelación, das Berufungskomitee des spanischen Verbands RFEF, hat am 16.10.2026 die Berufung von Real Madrid gegen die Sperre von Vinícius Júnior vollständig abgewiesen. Damit bleibt es bei vier Spielen Sperre in LaLiga nach der Roten Karte gegen Villarreal. Der Brasilianer fehlt gegen Sevilla, im Clásico in Barcelona, bei Racing Santander und in Valencia.

Die Begründung

Laut der Agentur EFE, deren Meldung beIN Sports wiedergibt, setzt sich die Sperre aus zwei Teilen zusammen: zwei Spiele für das Ziehen an den Haaren von Nathan Saliba bei laufendem Spiel und ohne Kampf um den Ball, gestützt auf Artikel 130.2 des Disziplinarreglements, und zwei Spiele wegen des Verhaltens gegenüber Schiedsrichter Isidro Díaz nach dem Platzverweis, gestützt auf Artikel 127. Dazu kommen Geldstrafen von je € 1’300.

Real Madrid hatte argumentiert, der Spielbericht sei fehlerhaft, die Bilder zeigten nur einen zufälligen Kontakt im Gerangel, und der Schiedsrichter habe keine konkrete Äusserung genannt. Hilfsweise beantragte der Klub, das Vergehen milder einzustufen und den Protest nur mit einer Verwarnung zu ahnden. Das Komitee hielt dagegen, die Bilder zeigten das Haareziehen deutlich. Der Protest sei auch ohne überlieferte Worte erwiesen: Massgebend seien das Schreien, das aggressive Zugehen auf den Schiedsrichter und dass Mitspieler Vinícius zurückhalten mussten.

Die verpassten Spiele

Laut El Debate und Récord verpasst Vinícius die Spiele gegen Sevilla (18.10.), beim FC Barcelona (25.10.), bei Racing Santander (01.11.) und in Valencia (07.11.). In LaLiga ist er demnach erst nach der Länderspielpause am Wochenende vom 21./22.11. gegen Celta wieder spielberechtigt. In der Champions League gilt die Sperre nicht.

Nächster Schritt: das TAD

Laut Récord und Madrid Universal will Real Madrid den Fall vor das Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ziehen. Das TAD ist das staatliche Verwaltungsgericht für Sportsachen in Spanien; es ist dem Consejo Superior de Deportes angegliedert, entscheidet aber unabhängig. Eine Bestätigung des Klubs zu diesem Schritt lag in den abgerufenen Quellen nicht vor; Fristen und Erfolgsaussichten nennen die Berichte nicht.

Mourinho: «Ich dachte, sie geben ihm mehr»

An der Pressekonferenz vom 17.10. kommentierte José Mourinho die Sperre ironisch. Laut EFE/Infobae sagte er: «Ich bin sehr zufrieden, weil ich dachte, sie geben ihm mehr» (übersetzt aus dem Spanischen). Er habe erwartet, dass versteckte Akteure nach der Berufung noch nachlegen würden. Vinícius‘ Zukunft bestehe darin, mehr zu arbeiten als jene, die jedes Spiel bestreiten müssen; er gehe davon aus, dass der Brasilianer am Mittwoch in der Startelf stehe. Am 21.10. empfängt Real Madrid in der Champions League RB Leipzig.

Mourinho bezeichnete Vinícius als einen der fröhlichsten und empathischsten Spieler der Kabine, mit dem man leicht eine gute Beziehung habe. An seiner Stelle wäre er wohl nicht mehr hier, sagte der Trainer; Vinícius sei aus Verbundenheit mit Klub und Stadt geblieben und habe deshalb verlängert. Laut OKDiario fügte Mourinho hinzu, er hätte an seiner Stelle einen Wechsel in ein Land erzwungen, in dem man ihn respektiere.

Vinícius selbst

Vinícius hatte sich nach dem 4:3 in Rom überrascht gezeigt. Laut El Debate sagte er, er erinnere sich an keinen Spieler mit vier Spielen Sperre und habe den Schiedsrichter nicht beleidigt. Die Auswechslung habe ihn geärgert, er akzeptiere sie aber als Entscheid des Trainers.

Real Madrid will die Sperre von vier LaLiga-Spielen gegen Vinícius Júnior laut mehreren Medienberichten nicht hinnehmen und an die nächste Instanz weiterziehen. Laut OKDiario heisst es aus dem Klub, die Strafe sei «eine Übertreibung» (übersetzt aus dem Spanischen). Bisheriger Stand: Der Disziplinarausschuss des Verbands hatte Vinícius am 14.10.2026 für die Rote Karte gegen Villarreal für vier Spiele gesperrt. Eine offizielle Mitteilung von Real Madrid zu einem Einspruch liegt nicht vor.

Was die Medien berichten

Den Anfang machte OKDiario: Sonderberichterstatter Iván Martín schrieb am Abend des 14.10. aus Rom, der Klub habe wenige Minuten nach Bekanntwerden der Sperre entschieden, Rekurs einzulegen; der Artikel wurde am 15.10. aktualisiert. Eine Instanz oder eine Frist nennt OKDiario nicht. Das Portal Fichajes.net meldete am 15.10., Real Madrid wolle vor den Berufungsausschuss (Comité de Apelación, die zweite Instanz innerhalb des spanischen Verbands) gehen. Auch FútbolFantasy schrieb am 15.10., der Klub wolle die Sperre anfechten.

Ob Marca, AS, COPE oder Mario Cortegana (The Athletic) den Einspruch bestätigen, liess sich über die in diesem Lauf abgerufenen Seiten nicht nachweisen. Weder der Klub noch der Verband haben bis zum Redaktionsschluss am 16.10.2026 einen eingereichten Rekurs oder einen Termin für einen Entscheid öffentlich gemacht.

Worauf sich die Sperre stützt

Laut OKDiario setzt sich die Strafe aus zwei Teilen zusammen: zwei Spiele nach Artikel 130.2 des Disziplinarreglements für das Haareziehen gegen Nathan Saliba und zwei weitere nach Artikel 127 für die Proteste gegenüber dem Schiedsrichter. Der Klub hatte bereits vor dem Entscheid Einwände eingereicht, die der Ausschuss zurückwies. Ein Rekurs müsste also beide Teile oder zumindest einen davon kippen, damit sich die Sperre verkürzt.

Der Fall Mestalla als Vergleich

Einen ähnlichen Weg ging Real Madrid im Januar 2025. Nach der Roten Karte für Vinícius in Valencia, wo er einen Gegenspieler ausserhalb des Spielgeschehens am Kopf getroffen hatte, wurde er für zwei Spiele gesperrt. Das Comité de Apelación wies den Rekurs des Klubs laut El Español am 13.01.2025 ab: Die Strafe entspreche bereits dem gesetzlichen Mindestmass, und weder die geltend gemachte Provokation noch die spontane Reue reichten als mildernde Umstände. Ob eine Berufung diesmal mehr Aussicht hat, lässt sich aus den Quellen nicht ableiten.

Vinícius: über 500 Fouls, fünf Rote Karten

Vinícius selbst hatte sich nach dem 4:3 in Rom gegenüber den Klubmedien ausführlich geäussert. Dass ihn gegnerische Fans auspfeifen, findet er normal, die Schiedsrichter verstehe er dagegen nicht. Er rechnete vor, er habe mehr als 500 Fouls erlitten und fünf Rote Karten gesehen; Gelbe Karten gingen meist an die Angreifer. Spieler mit eigenem Stil wie Lamine Yamal (Barcelona) oder Julián (Atlético) müssten besser geschützt werden. Die Regel zum Haareziehen sei neu und bei der Regelschulung in Valdebebas nie erwähnt worden, und er habe den Schiedsrichter nicht beleidigt. Er habe den Eindruck, dass bei ihm schneller sanktioniert werde als bei anderen.

Zu seiner Form sagte er, er wisse, dass er nicht in Bestform sei, habe aber schon schwierigere Phasen erlebt und sei überzeugt, dass die Tore zurückkommen. Mit Mourinho verstehe er sich gut, der Trainer sage ihm offen, was er denke. Laut Fichajes.net sagte Vinícius zudem mit Blick auf die Pfiffe im Bernabéu, er werde lieber selbst ausgepfiffen als die jungen Spieler der Mannschaft; wo diese Aussage fiel, nennt das Portal nicht.

Die betroffenen Spiele

Bleibt es bei vier Spielen, fehlt Vinícius gegen den FC Sevilla (18.10., 21:00 Uhr, Bernabéu), im Clásico beim FC Barcelona (25.10.), bei Racing Santander (01.11.) und beim FC Valencia (07.11.). Gegen Sevilla fällt er laut FútbolFantasy unabhängig vom Einspruch aus. In der Champions League ist er spielberechtigt, also auch gegen RB Leipzig am 21.10.2026.

Vinícius Júnior ist für seine Rote Karte gegen Villarreal für vier LaLiga-Spiele gesperrt worden und verpasst damit den Clásico beim FC Barcelona am 25.10.2026. Laut El Español wies der Comité de Disciplina (Disziplinarausschuss) des spanischen Verbands die Einwände von Real Madrid am 14.10.2026 zurück. Vinícius und Mourinho kritisierten nach dem 4:3 in Rom vor allem, dass der Entscheid erst kurz vor dem Champions-League-Spiel bekannt wurde.

Zwei plus zwei Spiele

Die Sperre setzt sich laut Infobae aus zwei Teilen zusammen: zwei Spiele, weil Vinícius sich ausserhalb des Spielgeschehens gewaltsam verhalten habe, dazu eine Busse, und zwei weitere Spiele für die Proteste gegenüber dem Schiedsrichter. Der Ausschuss folgte dem Spielbericht, wonach der Ball beim Haareziehen gegen Nathan Saliba nicht im Spiel gewesen sei und Vinícius danach eine aggressive Haltung gezeigt habe; El Español betont, dass dies die Strafe von einem auf zwei Spiele erhöht habe. Medienberichte hatten zuvor zwei bis drei Spiele erwartet. Ob Real Madrid den Entscheid an eine höhere Instanz weiterzieht, geht aus den abgerufenen Quellen nicht hervor.

Diese Spiele fehlt Vinícius

Gemäss Spielplan fehlt der Brasilianer gegen den FC Sevilla (18.10., 21:00 Uhr, Bernabéu), beim FC Barcelona (25.10.), bei Racing Santander (01.11.) und beim FC Valencia (07.11., 21:00 Uhr). Zurückkehren kann er laut El Español am 13. Spieltag gegen Celta Vigo nach der Länderspielpause, gemäss Spielplan am 22.11.2026. In der Champions League ist er spielberechtigt, also auch gegen RB Leipzig am 21.10.2026.

Vinícius: Keine Erinnerung an eine solche Sperre

Vinícius sagte gegenüber den Klubmedien, er erinnere sich an keinen Spieler, der eine Sperre von vier Spielen erhalten habe. Er habe einen Gegenspieler wegschieben wollen und sich dabei in dessen Haaren verfangen. Die Regel sei neu, der Schiedsrichterausschuss (CTA) habe sie den Teams nicht erklärt, und den Schiedsrichter habe er nicht beleidigt. In der Mixed Zone kritisierte er laut Excélsior den Zeitpunkt: Man habe den ganzen Tag Zeit gehabt, er habe es erst bei der Ankunft am Stadion erfahren. Zur Auswechslung in der 59. Minute sagte er, es sei normal, verärgert zu sein; er wisse aber, dass er nicht in Bestform sei, und Mourinho habe richtig entschieden, weil sich das Team verbessert habe.

Mourinho: Die Katze ist nicht mehr versteckt

Mourinho fragte an der Pressekonferenz, ob es normal sei, eine solche Sperre auf der Busfahrt kurz vor einem Champions-League-Spiel zu erfahren. Er griff eine portugiesische Redewendung von der versteckten Katze auf, deren Schwanz herausschaue, und sagte, die Katze verstecke sich inzwischen nicht mehr. Laut Bernabéu Digital sprach er von Dingen, die man ohne Scham tue, und kündigte an, den Madridistas «die Augen öffnen» (übersetzt aus dem Spanischen) zu wollen. Er verband die Kritik mit der Ansetzung des Ligaspiels in Valencia am Samstag (07.11.) nach dem Champions-League-Spiel bei AEK Athen am Mittwoch (04.11.); laut Europa Press nannte er das mindestens respektlos und wies den Hinweis auf Fernsehvorgaben als Ausrede zurück.

Reaktionen im Team

Endrick sagte gegenüber den Klubmedien, er habe von der Sperre eben erst erfahren; man habe mit zwei Spielen für eine direkte Rote Karte gerechnet, nun seien es vier. Er nannte den Umgang mit Vinícius unglaublich und erwartet, dass dieser gestärkt zurückkommt. Mourinho sagte, ihm habe nicht gefallen, dass Spieler nach der Auswechslung aus Frust Flaschen werfen oder treten, Vinícius habe sich aber über den Sieg gefreut und die Situation unter den Umständen gut gelöst.

Real Madrid will laut COPE-Reporter Melchor Ruiz nicht nur die Gelbe Karte gegen Ibrahima Konaté, sondern auch die Rote Karte gegen Vinícius Júnior aus dem 1:0 gegen Villarreal anfechten. Das berichtet FútbolFantasy unter Berufung auf den Sender. Bestätigt hat der Klub das nicht. Laut COPE wächst im Klub zugleich der Ärger über die Schiedsrichter. Vinícius war am 10.10. vom Platz gestellt worden, weil er Nathan Saliba an den Haaren gezogen hatte.

Entscheid am Mittwoch

Das Comité de Competición, das Disziplinarorgan des spanischen Verbands, entscheidet laut Dosis Futbolera am Mittwoch, 14.10. Das Portal hält drei Spiele Sperre für wahrscheinlich und weist darauf hin, dass selbst eine Reduktion auf zwei Spiele nicht reichen würde: LaLiga-Spiele 9 und 10 sind das Heimspiel gegen Sevilla am 18.10. und der Clásico am 25.10. im Spotify Camp Nou. Ein ähnlicher Einspruch des Klubs sei im Januar 2025 abgewiesen worden.

Im Spielbericht hält Schiedsrichter Isidro Díaz de Mera laut El Debate eine «aggressive Haltung» (übersetzt aus dem Spanischen) von Vinícius fest; Mitspieler hätten ihn zurückhalten müssen. Das spricht nach Einschätzung mehrerer Medien gegen eine milde Strafe.

Widersprüchliche Signale aus dem Klub

Andere Berichte zeichnen ein anderes Bild. Laut Defensa Central hält man den Platzverweis im Klub für regelkonform und stellt sich auf die Sperre ein. Auch El Debate schrieb am 11.10., Real Madrid protestiere nicht gegen die Rote Karte, rechne mit drei Spielen und hoffe allenfalls auf eine Reduktion auf zwei. Ob der Klub tatsächlich Einspruch einlegt, wird sich spätestens mit dem Entscheid zeigen.

Die Kritik des Klubs richtet sich laut beiden Medien vor allem gegen ungleiche Massstäbe. Real Madrid TV nannte Szenen, die ohne Platzverweis blieben: einen Tritt eines Espanyol-Spielers gegen den am Boden liegenden Vinícius am 1. Spieltag, einen Ellbogenschlag eines Elche-Spielers gegen Dean Huijsen und ein Foul von Kang-in Lee an Federico Valverde im Derby. Videoschiedsrichter im Spiel gegen Villarreal war Muñiz Ruiz.

Der Fall Konaté

Bei Konaté setzt der Klub laut Goal grössere Hoffnungen auf einen Erfolg. Die Fernsehbilder lassen laut Bernabéu Digital Zweifel aufkommen, ob er Gerard Moreno überhaupt berührte. Es war seine vierte Gelbe Karte in LaLiga; mit einer weiteren gegen Sevilla wäre er im Clásico gesperrt.

Wie es weitergeht

Vor dem Entscheid spielt Real Madrid am 14.10. in der Champions League bei der AS Roma, wo Vinícius spielberechtigt ist. Bei drei Spielen Sperre würde er in LaLiga gegen Sevilla, im Clásico und am 01.11. bei Racing Santander fehlen.

Jude Bellingham hat sich nach der Roten Karte gegen Villarreal öffentlich hinter Vinícius Júnior gestellt. Auf Instagram schrieb der Engländer laut Get Spanish Football News «Immer an deiner Seite» (übersetzt aus dem Englischen), ergänzt um ein weisses Herz und ein Umarmungs-Emoji. Vinícius droht nach dem Platzverweis vom 10.10. eine Sperre von zwei oder drei LaLiga-Spielen.

Eigener Beitrag oder Antwort?

Wie Bellingham die Botschaft verbreitete, wird unterschiedlich beschrieben. Get Spanish Football News spricht von einem Beitrag auf Bellinghams eigenem Konto; Fabrizio Romano habe ihn am 10.10. auf X geteilt. Laut dem Portal YSscores schrieb Bellingham die Worte dagegen als Antwort unter einen Beitrag von Vinícius. Der Wortlaut ist in beiden Berichten gleich. Bellingham hatte Vinícius in der 71. Minute mit einem Solo den Treffer zum vermeintlichen 2:0 aufgelegt, der nach der Videoüberprüfung wegen des Haareziehens an Nathan Saliba aberkannt wurde.

Unbestätigt: Bellinghams Reaktion auf dem Platz

Laut GOAL (via Yardbarker) kursiert in sozialen Netzwerken zudem eine Aussage, die Bellingham beim Abgang von Vinícius gemacht haben soll: Das ganze Spiel sei lächerlich geworden. GOAL beruft sich dabei auf Fans, Real-Madrid-Konten auf X und das Netzwerk GiveMeSport; ob die Worte so gefallen sind, ist nicht belegt. Bellingham selbst hat sich dazu nicht geäussert, der Klub ebenfalls nicht.

Vinícius entschuldigt sich – und kritisiert die Schiedsrichter

Vinícius selbst bat nach dem Spiel auf Instagram sein Team und die Fans um Entschuldigung. Später teilte er laut Madrid Universal in seiner Instagram-Story einen Beitrag eines anderen Kontos, der ihn als denjenigen darstellt, der immer Gelb und Rot sehe, versehen mit Bildern früherer Szenen, in denen Gegenspieler gegen ihn ungestraft geblieben sein sollen. GOAL (via Yardbarker) bestätigt den Inhalt unter Berufung auf Marca und wertet die Story als Klage über eine Benachteiligung durch die Schiedsrichter.

Rückhalt in einer schwierigen Phase

Die Unterstützung kommt in einer Phase, in der Vinícius in der Kritik steht. Get Spanish Football News verweist auf seinen schwierigen Saisonstart; José Mourinho hatte ihn vor dem Spiel öffentlich verteidigt, ihn gegen Villarreal aber zunächst auf die Bank gesetzt. Über die Sperre entscheidet laut Conexión Deportiva am 14.10. die Disziplinarkommission des spanischen Verbands. Für das Champions-League-Spiel bei der AS Roma am selben Abend ist Vinícius spielberechtigt.

Vinícius Júnior hat beim 1:0 gegen Villarreal am 10.10. eine direkte Rote Karte gesehen. Der Brasilianer war in der 52. Minute eingewechselt worden und traf in der 71. Minute nach Zuspiel von Jude Bellingham scheinbar zum 2:0. Die vom Verband RFEF veröffentlichten VAR-Gespräche zeigen laut Diez, dass VAR-Schiedsrichter Alejandro Muñiz Ruiz eine Überprüfung wegen möglicher Tätlichkeit empfahl: Vinícius hatte im Aufbau des Angriffs Nathan Saliba an den Haaren gezogen. Isidro Díaz de Mera annullierte das Tor und stellte Vinícius vom Platz (73. Minute laut FotMob und EFE). Der EFE-Spielbericht nennt als Gegenspieler Renato Veiga, alle anderen Quellen Saliba.

Laut Claro Sports und El Gol Digital hält der Schiedsrichter im Spielbericht fest, dass der Ball im Spiel, aber nicht zwischen den beiden Spielern umkämpft war. Nach der Roten Karte habe Vinícius laut und aggressiv weiter protestiert, Mitspieler hätten ihn zurückhalten müssen. Artikel 121 des Disziplinarreglements der RFEF sieht für einen Platzverweis bei einer Aktion ohne Möglichkeit, den Ball zu spielen, zwei Spiele Sperre vor. Der frühere Schiedsrichter Iturralde González hält laut Claro Sports auch drei Spiele für möglich, weil die Proteste dazukommen.

Über das Strafmass entscheidet das Comité de Competición (Disziplinarkommission des Verbands); ein Termin ist nicht bekannt. Die Sperre gilt nur in LaLiga. Bei zwei oder mehr Spielen würde Vinícius das Heimspiel gegen Sevilla (18.10.) und den Clásico in Barcelona (25.10.) verpassen; in der Champions League gegen die AS Roma (14.10.) und RB Leipzig (21.10.) wäre er spielberechtigt.

Nach dem Spiel entschuldigte sich Vinícius auf Instagram. Laut EFE schrieb er: «Die Freude bleibt … Entschuldigung an mein Team und die Fans» (übersetzt aus dem Spanischen). Das Spiel gegen Villarreal war laut Klub sein 250. LaLiga-Einsatz für Real Madrid; in diesen Spielen erzielte er 78 Tore.